前几年的一桩诉案声称，Twitter用户间互发的短消息可能并不像公司标榜的那样保密。
此案原告称，Twitter“私自窃听用户的私密消息。当用户发出一条消息时，Twitter会拦截、阅读，有时甚至会更改这些消息。”原告欲就此发起集体诉讼。
此案针对的是Twitter用户私人聊天功能中发送的超链接。原告声称，以短消息中加入一条《纽约时报》的文章链接为例，Twitter会介入并用自己的短链接工具替换原链接，之后收信人才会受到消息，《纽约时报》的原链接则不会被显示。
Twitter上普遍使用短链接工具，以满足140字的字数限制要求，不过公司上月在短消息功能中取消了字数限制。
诉案称，“Twitter的算法可以浏览用户短消息，识别超链接，并用自制链接进行替换，这样用户在点击链接时会被链入Twitter的分析服务器，之后才会跳转至目标网站。”
诉状称Twitter这样做是为了使自家广告服务获益。通过使用自己的短链接工具，Twitter可以更好地跟踪如何将流量导入目标网站，并向出版商显示这一点。
诉状称这种干预违反了美国《电子通信隐私法》以及加利福尼亚州隐私法。
Twitter发言人称这些指控毫无道理，并表示将积极抗诉。
德州居民威尔福德·朗尼（Wilford Raney）与律所埃德尔森提起了这桩诉讼，并寻求代理两类人群发起集体诉讼：一是全美发送Twitter短消息的用户，二是全美接收Twitter短消息的用户。原告提出的赔偿金额为：侵权期内每用户每天100美元。
律所埃德尔森的合伙人称，自从提交诉讼以来，本周已有多人就此事咨询公司。
更多资讯：http://mrw.so/list1.html
更多资讯：http://mrw.so/list1.html